Добавить объявление Вход / Регистрация
Новости криптовалют
Китай опубликовал новый рейтинг 37 крипто-проектов

Китай опубликовал новый рейтинг 37 крипто-проектов

0
Оценили 0 человек
Китайский центр информации и развития промышленности опубликовал свой последний крипто-рейтинг. Тридцать семь проектов были оценены и ранжированы в целом, а также в трех отдельных категориях. Некоторые избранные объекты были изменены, и два проекта были добавлены в предыдущий список проектов.

13-е обновление рейтинга Crypto

Центр информации и развития промышленности (CCID) при Министерстве промышленности и информационных технологий Китая во вторник выпустил 13-е обновление рейтинга своих криптографических проектов. Общее количество ранжированных проектов выросло до 37, с момента добавления последнего рейтинга в мае было добавлено два проекта .
В дополнение к общему рейтингу CCID оценил все 37 проектов на основе их базовой технологии, применимости и креативности. EOS остается на вершине общего рейтинга, затем следует Ethereum, а затем TRON. Центр начал рейтинг TRON в феврале, дебютировав на втором месте. Однако в последнем рейтинге TRON опустился на третье место, заменив Ethereum. BTC сейчас занимает 11-е место, поднявшись на одно место с мая. BCH также улучшился, в настоящее время занимая 26-е место в целом, по сравнению с 29-м местом ранее.
Китай опубликовал новый рейтинг 37 крипто-проектов

Добавлено два проекта

Две другие публичные сети были добавлены в предыдущий список проектов - Космос и Zilliqa. Первый - это «экосистема блокчейнов, которые могут масштабироваться и взаимодействовать друг с другом», - говорится на веб-сайте проекта. «До Космоса блокчейны были заперты и не могли общаться друг с другом. Их было сложно построить, и они могли обрабатывать только небольшое количество транзакций в секунду. Cosmos решает эти проблемы с помощью нового технического видения ». Cosmos дебютирует под номером 10 в общем рейтинге CCID, чуть ниже STEEM и выше Bitcoin.
В последнем предложено «Разделение транзакций для повышения производительности транзакций», описывается CCID. «Кроме того, Zilliqa использует новый язык умных контрактов Scilla для предотвращения уязвимостей безопасности, которые часто возникают в Solidity, что упрощает формальную проверку». Этот проект дебютирует под номером 24 в общем рейтинге CCID, чуть ниже Stratis и над Tezos.

Модель оценки

Во вторник CCID пояснил, что используемая модель оценки не изменилась, и проекты все еще оцениваются в целом, а также в трех других областях: базовая технология, применимость и креативность.

Первый субиндекс, «Базовые технологии», в основном оценивает уровень технической реализации публичной цепочки, пояснил центр, добавив, что он в основном проверяет такие области, как функции, производительность, безопасность и децентрализация публичной цепочки. Этот подиндекс составляет 65% от общего индекса. «Среднее значение общего базового технологического индекса немного снизилось по сравнению с предыдущим периодом», - сообщил CCID.

Второй подиндекс, «Применимость», в основном оценивает всесторонний уровень поддержки общедоступной цепочки для практических приложений, описал центр, добавив, что этот подиндекс составляет 20% от общего индекса. Для этой оценки рассматриваются четыре ключевых аспекта: «развертывание узла, приложение-кошелек, поддержка разработки и реализация приложения». Центр отметил, что «по сравнению с предыдущим списком пятерка лучших в списке применяемых индикаторов не изменилась».

Третий субиндекс, «Креативность», главным образом, рассматривает непрерывные инновации публичной сети. По данным центра, для этого индекса проекты оценивались на основе таких факторов, как количество разработчиков, то, как часто и часто обновляется код, и какие другие проекты повлияли на код. Этот подиндекс составляет 15% от общего индекса.

Как Китай начал крипто-рейтинг

CCID описывает себя как «первоклассное научно-исследовательское учреждение, находящееся непосредственно под управлением Министерства промышленности и информационных технологий Китая».
Первый криптографический рейтинг был опубликован в мае прошлого года. За неделю до его публикации, 11 мая, центр провел симпозиум по оценке технологий публичного блокчейна в Пекине и обнародовал последний прогресс в работе по оценке крипто-проекта, проводимой исследовательским институтом блокчейна CCID (Циндао), учреждением, учрежденным центр. Он добавил, что работа по крипто-ранжированию и оценке проводилась в сотрудничестве с несколькими сторонами, такими как аналитический центр CCID и Китайский центр оценки программного обеспечения. «Результат этой оценки позволит группе CCID предоставлять лучшие технические консалтинговые услуги для государственных органов, коммерческих предприятий, исследовательских институтов и разработчиков технологий», - пояснил центр.

Китай опубликовал новый рейтинг 37 крипто-проектов

Когда первый рейтинг был обнародован, Кварц писал : «Сегодня (17 мая) Китайский центр развития информационной индустрии (CCID), исследовательское подразделение министерства промышленности страны, официально объявил о выпуске ежемесячного индекса рейтингов для 28 криптовалют. и блокчейны за ними ». Издание уточнило:« CCID объявил об инициативе на прошлой неделе, сославшись на отсутствие независимого анализа крипто- и блокчейнов в качестве руководства для правительств, предприятий и исследовательских институтов по всему миру ».

Недавние бычьи признаки из Китая

В последнее время в Китае произошли некоторые позитивные события, касающиеся криптовалюты. По данным местных СМИ , Интернет-суд Ханчжоу признал биткойн товаром, который, по мнению издания, является первым случаем спора о нарушении прав собственности на биткойны. «18 июля этот суд подтвердил атрибут« виртуальной собственности »биткойнов, который является первым случаем, когда китайские суды определили атрибут виртуальной собственности цифровых валют», - говорится в сообщении.
Кроме того, 26 июля Банк Китая, один из крупнейших государственных коммерческих банков страны, опубликовал инфографику о биткойнах, о том, как он работает и почему цена растет. Криптосфера рассматривает этот шаг как бычий.
Услуги

География
Отзывы (0)
Написать отзыв